Veramente esistono regole precise per cui un libro é ben scritto o no
Si può benissimo criticare un romanzo! Figuriamoci, è una delle prime cose da saper fare per poter scrivere decentemente, perché così impari a riconoscere ed evitare gli errori!

É quindi più che valido dire che non ha senso appassionarsi ad un libro brutto, in questo caso a Twilight.

Ehm...
Questa si chiama POESIA.

Non romanzo. Poesia.

La poesia è una cosa DIVERSA da un romanzo.

CITAZIONE
"C'è qualcuno in grado di confutare le emozioni che un romanzo suscita nel lettore?"

No ma si possono notare gli svariati errori logici, grammaticali, di esposizione, di sintassi, di caratterizzazione, di costruzione della trama, etc

I romanzi possono benissimo avere difetti oggettivamente criticabili.

No, è di basso livello perché non è una scrittrice.
Esiste un forum inglese chiamato Twilight Sucks, con una discussione sui suoi errori grammaticali.
Tale discussione ha raggiunto e ormai avrà superato le 13 pagine.
13 pagine.
Solo per gli errori grammaticali eh, non quelli logici e simile.
Perché i libri hanno un bel po' di errori di quel genere.

Se non sei in grado di scrivere un libro decente, non sei una scrittrice.
E la Meyer evidentemente non ne é in grado.


Ti stai arrampicando sugli specchi.

Non si tratta di linguaggio ricercato o linguaggio semplice, si tratta di ERRORI GRAMMATICALI, RIPETIZIONI AD NAUSEAM DEGLI STESSI VOCABOLI, ERRORI OGGETTIVI DI LOGICA, BIOLOGIA E ALTRO, COSTRUZIONE DI TRAMA PENOSA, CARATTERIZZAZIONE CAMPATA PER ARIA...

Non di linguaggio più o meno sofisticato. Quello riguarda lo stile.
Gli errori sono un'altra cosa.

CITAZIONE
"Iniziare discussioni atte a dimostrare l'insensatezza delle passioni altrui significa semplicemente voler creare scompiglio."

No, significa voler discutere e far riflettere.
Se tu non riesci a capirlo non é problema né mio né di Tenris, né di nessun'altro Anti perché é un tuo limite.

Più che mostrare l'evidenza, metterci una cornice gigante a luci stroboscopiche attorno, insomma sbatterla in faccia in ogni modo...insomma, dimmi te cosa altro potrei fare per far capire alla gente che i libri di Twilight hanno più difetti che pregi, e anzi di pregi non ne ho ancora trovato nemmeno uno.

CITAZIONE
"Tu cosa fai quando discuti con qualcuno che insiste ripetendo sempre la stessa cosa?
Suppongo che prima o poi o smetti di ascoltare o te ne vai."

Di certo non imbavaglio l'altra persona

CITAZIONE
"Mi permetto, infine, di farti notare che c'è modo e modo di dire la propria.
Utilizzare un linguaggio corretto non significa essere corretti nel rispondere.
Non dico che tu sia stato/a offensivo direttamente, ma indirettamente lo sei stato/a."

E loro lo sono state più che direttamente con Tenris.

Ah, e io uso un linguaggio corretto non perché "non voglio offendere" ma perché mi piace esprimermi così. Trovo che sia più chiaro, faciliti le persone a capire cosa voglio dire e che sia più facilmente leggibile di un post sgrammaticato scritto in smsese e tutto attaccato o con una pessima costruzione delle frasi.

Dunque se A dice una cosa e gli altri ci girano intorno, cos'altro può fare il povero A se non ribadire quella cosa scusa?

Non é che Tenris è stato un povero cretino e le altri utenti delle sante, sai.
Non è stato un santo nemmeno lui, ma nemmeno un povero cretino come state cercando di farlo passare, eh.

Rispondo di nuovo a Rob.xD
Ok, allora, riguardo alla scrittura io intendevo dire che ho letto innumerevoli volte, da parte sia di Anti Twilight che da sue fan, che Twilight è scritto male, grammaticalmente e in modo sintattico.
Che ci guadagnano le fan di Twilight a dire che il loro libro preferito in inglese è scritto male?
Si tratta di un dato di fatto che ho letto innumerevoli volte, e un dato di fatto non può essere contestato.^^
Poi riguardo al dibattito...
Tentris ha chiesto più di una volta i motivi per cui Twilight vi piace, ma perchè evidentemente le ragioni troppo soggettive non l'avevano soddisfatto...e lui non ha ignorato quelle risposte.^^
L'ho visto rispondere a dei motivi dati dalle Pro, come buona regola del dibattito, peccato che poi certe Pro dopo aver visto che Tentris aveva risposto si sono messe a dire che doveva smetterla di infastidirle, che non doveva insistere eccetera...
Mi fa piacere parlare con te, comunque.xD

A proposito, vorrei rispondere anche a Rob su due punti.
Tu dici che la Meyer non ha bisogno di scrivere in modo sofisticato perchè i suoi libri sono destinati ai ragazzi e anche una cosa semplice può appassionare.
In parte hai ragione, ma scrivere un libro destinato ai ragazzi non lo esonera(Si dice così?xD)dal non avere una buona scrittura.
Perchè è oggettivo che Twilight non sia scritto bene.
Poi tu dici anche...


Ma se Tentris ha continuato ad insistere non l'ha sicuramente fatto per presunzione o per insultarvi.
Si chiama dibattito, ok?
Lui ha chiesto perchè Twilight vi piace.
Alcune di voi hanno risposto e lui perchè invece di andarsene ha ribattuto?
Perchè ha detto anche che voleva discutere e avere un dibattito con voi.
Perchè in un dibattito se qualcuno espone delle motivazioni su qualcosa è ovvio che poi si ribatta a quelle motivazioni. Sono le regole del dibattito.
Tu dici la tua, io dico la mia rispondendo alla tua, tu rispondi nuovamente eccetera...finchè non si arriva ad un punto d'incontro.
Se in un dibattito nessuno ribattesse ai pensieri che gli altri espongono il dibattito non esisterebbe più.
Vi avrei capite che Tentris avesse iniziato ad insultare ma lui non ha insultato in nessuno dei suoi post.
Ha solo ribattuto alle vostre ragioni per cercare un dibattito.

Non automaticamente.
Se poi uno si sente offeso perché si critica un libro problemi suoi che si identifica con un oggetto. Stiamo parlando di un libro, non della propria vocazione/religione/ideologia! (Che comunque sono cose di cui si può discutere...con più "attenzione" magari ma è fattibile).